תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
23742-09-11
30/01/2012
|
בפני השופט:
אהוד שוורץ
|
| - נגד - |
התובע:
מאיר ודוד כהן - השקעות ובנין בע"מ
|
הנתבע:
נטלי רובין
|
| החלטה |
זו בקשת רשות להתגונן כנגד תביעה כספית ע"ס 169,323 ש"ח, שהמשיבה הגישה כנגד המבקשת, בגין יתרת חוב נטענת, בקשר להסכם הזמנת אבן, שיש טרוורטין. המשיבה סיפקה את האבן, שהותקנה על ידי המבקשת, בבית שנבנה על ידה עבור מזמין שאינו צד לתיק.
לטענת המבקשת, המזמין מעכב כספים שחייב לה ובשל טענות לפגמים באבן ובריצוף, שבאחריות המשיבה, כן נטען להחזרים שלא זוכו, להעדר חבות ביחס להחסנה, הוכחשה טענת המזמין ששילם למבקשת את כל המגיע בגין האבן שסופקה, ונטען שמה ששולם כולל רכיבים שאינם ביחס לעלות האבן עצמה, כמו עלות ליטוש, תקורות, וכאשר כספים רבים מעוכבים.
לטענת המשיבה מדובר בטענות סתמיות,חלקה העקרי של ההזמנה שולם ללא בעיות, מה שמלמד על קלישות הטענה לפגם, שלא נתמכה בחוות דעת כלשהי, ומנוגדת לתנאי ההזמנה, ממסמכי המזמין והמפקח ברי שהמשיבה קיבלה כספים תמורת האבן שסיפקה המבקשת, נטען שאין לערב את המשיבה במחלוקת ככל שקיימת בין המבקשת למזמין.
לאחר עיון בחומר שבתיק, ובהתחשב בכללי השלב הדיוני, אני סבור שבפניי הגנה אפשרית אם כי דחוקה ביותר, כספית ניתן היה לפרט באופן מלא יותר את ההתחשבנות לעניין האבן בין המבקשת למשיבה, וכאשר ברקע טענות של המזמין, ובמיוחד בהתייחס לנספחי התביעה, כמו מכתב ב"כ המזמין לגבי תשלום כל היתרה בעניין, בצירוף נספח.
לגוף הטענות, לפגמים, אין חוות דעת בעניין, ו/או פירוט אחר מלבד אמירות שהמזמין אינו שבע רצון, ההפניה בעניין למכתב ב"כ המזמין בקשר להתחשבנות, אינה מספקת או מפורטת דיי, ובהתחשב בסוג האבן, שיש טבעי, ובתנאי ההזמנה, וכאשר למעשה לא נסתר כי הכמות שהוזמנה- סופקה. כריכת המזמין בהליך כאן, נראית דחוקה מנקודת המבט של המשיבה, באשר המזמין ממנה היא המבקשת, ולא המזמינה, והטענות לפגמים בקשר לאבן, כלליות ביותר.
נוכח האמור, ובשיקול הטענות לגופן, וכללי השלב הדיוני, אני מחליט ליתן למבקשת רשות להגן, כאשר התצהיר יהווה כתב הגנה, ואין באמור, להוות אישור לצירוף המזמין להליך, וכאשר מתן הרשות מותנית בהפקדת ערבון במזומן או ערבות בנקאית צמודה למדד על מחצית סכום התביעה, סך 84,661 ש"ח, וכאשר לגבי המחצית השנייה, תבוא ערבות אישית של מנהל המבקשת שנתן את התצהיר בהליך, וזאת ע"מ להקל על המבקשת, שאחרת היתה מחויבת בהפקדת ערבות בגובה כל התביעה.
את הערבויות יש להפקיד בתוך 45 יום מקבלת המבקשת החלטתי, בהעדר ערבויות תדחה הבקשה וייפסקו הוצאות.
המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ו' שבט תשע"ב, 30 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.